Posts Tagged ‘gerechtigkeit’

WIR wollen UNSERE Souveränität zurück …..

Hallo Leute, Freunde, Mitstreiter, Mitbürger, Menschen
Sehr geehrte Damen und Herren,

Die, die mich kennen, wissen, dass ich ein „grader Michl“ bin, ich halt nix davon, wenn man um den heißen Brei rumredet, sich quasi aus der Affäre ziehen will, ohne irgend etwas auszusagen, und solche Leute, die nur um den heißen Brei reden, nicht auf den Punkt kommen, solche Leute  ärgern mich.

Ich bin ein Freund der KISS – METHODE
KISS = Keep It Short and Simple ( kurz und bündig, auf den PUNKT gebracht )
Die einen schätzen das, und die anderen, gehen mir am liebsten aus den Weg …..

Naja, ist so, …..
Nichts desto trotz, schau ich mir immer die Sachen, Dinge selber an, bevor ich eine Meinung zu diversen Themen abgebe, ich recherchiere auch selbst, und als Informatiker, habe ich auch gelernt, System zu analysieren, Daten, Fakten, Zahlen ….., auf einem Tisch, und diese zu bewerten, einer Bewertung zuzuführen, und ich kann Dinge, Sachen beurteilen, wenn ich mir vorher einen Überblick verschaffe, Informationen sammle, Prozesse analysiere, ….., Leute, das habe ich gelernt, ….., dieses WISSEN habe ich mir angeignet, ….., und Verstand, Vernunft, Herz und Hirn, haben ALLE, und jeder hat auch ein Gewissen, ….., ich hoffe nicht, dass ihr Euer Gewissen verloren habt …..

Leute, und wann ich mir mal was ansehe, dann schaue ich immer genauer hin, …..

und liebe Freunde,
das die EU alles andere, als demokratisch ist, brauch ich Euch nicht zu sagen, das EU Parlament ist nicht demokratisch gewählt, die EU – Kommission, mit samt ihren Kommissaren, ist nicht demokratisch gewählt, der Europarat ist nicht demokratisch gewählt, sondern, wenn man ALLES im ALLEM betrachtet, ist das eine kriminelle, diktatorische Vereinigung, die Völker, Nationen, Staaten, schlußendlich Bürger, uns Menschen, mehr und mehr ausbeutet, versklavt, ….., manipuliert, kontrolliert, diktiert …..

Freiheit ist ein kostbares Gut, darum sollten WIR an UNSERER FREIHEIT festhalten, die Freiheit nicht aufgeben ….., denn sonst sind wir verkauft und versklavt ( geht oft schneller, als der eine oder andere glauben mag, heute noch frei, morgen ist’s dann mit der Freiheit vorbei ….. ), …..

und ein Bild sagt ja mehr, als tausend Worte …..

Verluste werden versolidarisiert, .....

… das stelle ich mir anders vor, denn wie heißt es auch: LEBEN und LEBEN lassen ….., gerechtere Verteilung, …..

 

Ich bin der Meinung, dass wir hier in Österreich, ein Potential von innovativen, kreativen, ideenreichen Menschen haben, die schlußendlich die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts, gemeinsam und zusammen bewerkstelligen können, und das geht ohne der derzeitigen kriminellen Vereinigung, der EU.
Hier mal zur Erinnerung einige österrische Erfinder, mit ihren Erfindungen ……

..... österreichische Erfinder und ihre Erfindungen .....

….. österreichische Erfinder und ihre Erfindungen …..

 

Liebe Leute, Freunde
WIR brauchen uns nicht verstecken, WIR brauchen keine Angst haben, WIR brauchen uns auch keine Angst machen lassen, WIR brauchen UNS nicht kleiner machen, als wir sind, naja, als „LAND ein ZWERG“, jedoch im gemeinsamen Geiste groß, ….., wenn wir wollen, können wir gemeinsam „BERGE versetzen“, denn wie heißt es auch:
Wo ein Wille, da immer ein Weg …..

Jeder Staat ist sein SOUVERÄN, dass heißt im Umkehrschluss, jeder MENSCH ist sein SOUVERÄN.

Sollte man doch meinen, dass die MENSCHEN ihre SOUVERÄNITÄT behalten wollen, und nicht an eine kriminelle Institution, Organisation, wie die EU abgeben wollen, das EU – Parlament, die EU – Kommission, der EU – Rat, …..

Also, liebe Leute, wo ist da noch unsere SOUVERÄNITÄT, hm????

Denn unter Souveränität verstehe ich Selbstbestimmung, Eigenbestimmung, Eigenständigkeit, Selbstständigkeit, ….., im weiteren Sinne auch die Selbstverantwortung, …., die Verantwortung zu übernehmen für weitsichtiges, nachhaltiges Denken, Planen, Handeln, Tun in einer Gemeinschaft, in der sich MENSCHEN, als MENSCHEN begegnen, und in der Werte wie Menschlichkeit, Menschenwürde, Gleichbehandlung, ….., Gerechtigkeit gelebt werden, gelebt werden können.

Liebe Leute,
ich habe etwas gegen ZWÄNGE, gegen ERPRESSUNG ……

Ihr doch auch, oder?

Erpressung

die Banken ERPRESSEN sich die GELDER, ….., von UNS, dem STEUERZAHLER, Leute, so nicht mehr ….., also, meine Damen und Herren, Leute, Mitmenschen, Freunde, auspresst wurden wir nun lange genug …., meint ihr net auch, hm????

Mir liegt nämlich was an der Freiheit, und ALL denen, denen auch etwas an FREIHEIT liegt, die DIREKT DEMOKRATISCHE Wege bevorzugen, lege ich’s ans Herz, bitte macht’s mit, sagt es weiter, teilt es, sendet es weiter, mein Appell an ALLE, ist, unterstützt das VOLKSBEGEHREN für den EU – Austritt,
Detailinfos könnt ihr hier entnehmen, —> http://eu-austritts-volksbegehren.blogspot.co.at/p/u-erklarung.html

und für jene die Bedenken haben, liebe Leute, Mitmenschen, Freunde, Prof. Schachtschneider, Jurist und Verfassungsrechtler, hat da den Europäischen Völkern, eine Weg eröffnet, er ist schlicht und einfach, es ist eine Ausstiegsklausel, einfach, verständlich, unbürokartisch ….., es ist der EU – Artikel 50, kann man hier nachlesen —> http://dejure.org/gesetze/EU/50.html

Gemeinsam und zusammen schaffen WIR die nötigen Stimmen, WIR benötigen noch ca. 2000 Unterstützungserklärung, also bitte, gebt EUCH einen RUCK, macht‘s mit, leitet es weiter, sagt es weiter, schlussendlich geht es um UNSERE FREIHEIT, um UNSERE STEUERGELDER, um UNSERE SOUVERÄNITÄT …..

und ist das mal geschafft, liebe Leute, dann lassen sich die anderen Hürden auch nehmen,
denn mein Standpunkt ist der, Probleme sind dazu da, dass man sie löst, und ich bin immer ein lösungsorientierter Mensch, egal wo ich gerade steh und geh …..

Ich denke mal, SCHWACHSINN kennt GRENZEN, und dieses Grenzen, liebe Leute, Mitmenschen, Freunde, die sind bei weitem schon überschritten …..
Das Wort „GRENZENLOS“ bekommt in diesem Zusammenhang wohl eine ganz andere Bedeutung …..

Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Mitmenschen, Freunde,
Lassen WIR UNS nicht mehr länger von den Regierungen samt Anhang belügen, sondern ergreifen WIR mal PARTEI für GENERATIONEN, …., und da sind ALLE drinnen, vom Baby bis zum Greis, …., gemeinsam und zusammen, stellen wir das GEMEINSAME über das Trennende, denn schlussendlich wissen WIR selbst, …., wie man Dinge, Sachen im gemeinschaftlichen Konsens, am BESTEN für VIELE, wenn geht natürlich für ALLE, lösen können, ……, und da braucht dann keiner mehr VERLIERER sein, WIN-WIN Lösungen bringen UNS im 21. Jahrhundert weiter, …..

Partei heißt im eigentlichen Sinne, Partei ergreifen für seine Anliegen, für seine Ideen, Ideale, Visionen, …., für die Kinder und Jugendlichen, für die Schwachen, für die Notleidenden, für die Bedürftigen, für die Menschen, die sich nicht (mehr) wehren können, nicht (mehr) wehren wollen, ….., und das erfordert auch, dass man zusammenhält, dass man sich einmischt, dass man mittut bei demokratischen Prozessen, demokratischen Entscheidungen, ….., die in dieser Zeit wichtig und richtig sind, und bitte steckt’s net die KÖPFE im SAND, denn wenn man das tut, knirscht man morgen mit den Zähnen ……

Meine Damen und Herren,
es heißt die Kritik an anderen, hat noch keinem die eigene Leistung erspart, und so ist es auch …..
Die Leister, sind nämlich wir, das groh des VOLKES, die Steuerleister, und liebe Leute, merkt Euch eines,
Wer zahlt schafft an, wir alle sind ZAHLER, in der EU sogar NETTO ZAHLER, also wer hat das SAGEN, hm?
Einfache Antwort:
WIR, das groh des VOLKES, und wer was anderes sagt, behauptet, der IRRT, oder schlimmer, er lügt, und mit LÜGEN, LÜGNERN haben ich nix am Hut ….., i mag das a net, ….., sondern einfach, ehrlich, authentisch, klar, wahr …..

Darum, gemeinsames Generationen übergreifendes DENKEN, PLANEN, HANDELN, TUN, mit Weitsicht und Nachhaltigkeit, mit Herz, Hirn, Verstand und Vernunft, bewirkt die Freiheit, bedeutet mehr Eigenständigkeit, mehr Unabhängigkeit, ….., führt in und zur Gerechtigkeit, zur Menschlichkeit, zur Menschenwürde, zur Fairness, zur Chancengleichheit, …., zu Frieden …..

Ich bedanke mich bei den Initatoren, Fr. Inge Rauscher, und allen ehrenamtlichen Mitarbeitern, die hervorragende Arbeit leisten, geleistet haben, die Informationen zusammengetragen haben, die Informationsmaterial zur Verfügung stellen, die nach wie vor, versuchen in Veranstaltungen, gemeinsam mit Prof. Schachschneider, die Menschen aufzuklären, zu informieren, Fragen zu beantworten, ….., die Informationsstände in den Gemeinden, Städten organisieren, also ein großes Lob und Dank, diesen Menschen, die sich da in den Dienst der guten, ehrlichen, gerechten Sache stellen …..

Also, in diesem Sinne, liebe Leute, Mitmenschen, Freunde, es passiert nix GUTES, außer man TUT es, ergo, laßt UNS GEMEINSAM GUTES TUN …..

LG
Harald Matschiner,
Humanist, Friedensaktivist, a „grader Michl“
Sprecher der/des GP

Werbung

Mensch ist gleich Mensch!?!


Mensch = Mensch

Also ist eigentlich eine einfache Gleichung, sollte Mann und Frau doch meinen.

Einfache Gleichung ist so, oder?

Naja, Menschen machen Gesetze, doch einige Menschen nützen diese unverblümt aus, sie scheinen außerhalb dieser, von Ihnen gemachten Gesetze, zu stehen, ist das richtig?

Sie kennen alle die Immunität der Politiker?

Was heißt jetzt Immunität?

Wenn man jetzt nach Immunität sucht im Internet, dann bekommt man eine Menge Treffer, und es gibt verschiedene Immunitäten.
Hier mal der allgemeine begriff für das WORT Immunität:

Der Ausdruck Immunität bezeichnet:

• die Unempfindlichkeit eines Organismus gegen Antigene, Krankheitserreger und Gifte, siehe Immunität (Medizin);
• den Schutz gewählter Amtsträger und ausländischer Würdenträger vor Strafverfolgung, siehe Politische Immunität;
• in der Diplomatie den Schutz von Botschaftern, Gesandten, Botschaftsmitarbeitern und deren Familienangehörigen vor strafrechtlicher, zivilrechtlicher und administrativer Verfolgung im Gastland, siehe Diplomatische Immunität;
• in der Kirchengeschichte (vgl. Kirchliche Immunität):
• die Befreiung kirchlicher Personen und Güter von weltlichen Diensten und Abgaben;
• die Zugriffsbeschränkung weltlichen Rechts auf kirchliche Besitztümer oder Orte, siehe auch Asylrecht (Kirchenasyl);
• die sachliche Immunität – etwa vorübergehend für Leihgaben und Kunstwerke zu Ausstellungen im Ausland;
• Kritikimmunität‎.

Wir wollen uns hier und jetzt, aber der politischen Immunität widmen, also als politische Immunität bezeichnet man den Schutz eines politischen Amtsträgers vor Strafverfolgung aufgrund seines Amtes.

Die Immunität betrifft vor allem
• Abgeordnete gesetzgebender Körperschaften, deren parlamentarische Immunität in den meisten Staaten durch die Verfassung geregelt ist, sowie
• Staatsoberhäupter und teilweise Mitglieder von Regierungen

Mhhm, aha, Schutz eines politischen Amtsträgers vor Strafverfolgung aufgrund seines Amtes.

Klingt interessant, oder?

Hinterfragen WIR mal:
Aufgrund seines Amtes?

Da gibt es den einen oder anderen Menschen, war(en) Politiker, und als solche haben sie eine Tat begangen, das ist jetzt mal eine Annahme, ich hinterfrage mal, also der oder die Politiker(in) sind dann aus der Politik ausgeschieden, das heißt dieser Mann diese Frau haben sich in das Privatleben zurückgezogen, was jeder Mensch tun kann, sofern er das auch mit seinem eigenen Gewissen vereinbaren kann, und sich auch an die Gesetze gehalten und die Rechtsvorschriften eingehalten hat.
Soweit so gut.
Und doch gibt es den einen oder anderen, der wider dieser Rechtsvorschriften gehandelt hat, man könnte auch sagen:

„Er oder sie hat das Gesetz für sich gebogen, oder er oder sie haben die Gesetze umschifft, oder für sich ausgenutzt, und somit das Volk hintergangen, bestohlen, belogen, getäuscht, weil eigene Interessen wichtiger waren, als die Interessen denen er oder sie verpflichtet sind, die Interessen des Volkes, der Menschen, der Bürger und BürgerInnen eines Staates, eines Landes.“

Frage nun:
„Ist das rechtens, was sind hier die Werte eines Menschen, wo sind die ethischen und moralischen Wert?“

Gibt es die noch?

Die Gleichung ist doch einfach, Mensch = Mensch, da steht ist gleich, mathematisches Zeichen, bedeutet, linke Seite ist gleich rechte Seite, das bedeutet auf der linken Seite kommt das gleiche raus, wie auf der rechten Seite, im mathematischen Sinn, auch im menschlichen Verständnis?

Doch wenn WIR heute sagen:
MENSCH = MENSCH

Dann meine Frage:
Sollte diese Damen und Herren, nicht auch sich an das Gesetz halten, bzw. es heißt doch auch, jeder Bürger und jede BürgerIn sollte/muss sich an die Gesetze und Rechtsvorschriften halten, ist er doch, sie doch, vor dem Gesetz gleich, es herrscht das Gleichheitsprinzip.

Menschen machen Kriege, doch die Frage hier ist, was steckt dahinter?

Wer verdient, wer zieht seinen Vorteil daraus?

Geht es eigentlich immer nur um den eigenen Vorteil?

Den Vorteil derer die am Krieg verdienen.
Die Zivilbevölkerung ist immer der Verlierer.
Es leiden, klagen, weinen, stöhnen Kinder, Töchter, Söhne, Mütter, Väter.

Doch weiter.
Um das politische wieder zu betrachten, hier ist so, das sich einige wenige aus den Staatskassen bedienen, als sei das ein Selbstbedienungsladen.
Doch wer lässt dies zu?
Ja richtig, wir Menschen lassen es zu.

Anmerkung:
Die Parteien werden von uns Steuerzahlern bezahlt.
Derzeit sind das rund 300 Millionen, so eine Zahl, doch ist nur eine Zahl, was ich Ihnen damit sagen will, überlegen Sie mal?
Hinterfragen Sie mal?
Wir bezahlen mit unseren Steuern, die Politik, die Parteien, die Politiker, das heißt ja dann auch, wir finanzieren alle fünf Parteien.
Alle fünf Parteien finanzieren wir.
Coole Sache, WIR finanzieren uns die Politik, die Steuererhöhungen, die Ausbeutung, uvam. selbst.
Die Wahlkämpfe werde natürlich auch bezahlt.
Die sogeannten Goodies, die Wahlgeschenke fianzieren auch WIR.
Guter Tipp an dieser Stelle, wenn Sie Zeit haben, holen Sie sich mal von allen fünf Parteien, die Werbegeschenke.
Fragen Sie mal einen oder eine PolitikerIn danach.
Noch eines.
Das senken des Wahlalters hat nicht damit zu tun, das man die Jugendlichen einbinden will, sondern einzig und allein geht es hier, wieder um das GELD.
Mehr Wahlberechtigte = Mehr Parteienfinanzierung
Ich mache gerade eine Studie – WÄHLEN MIT 16? – Teilnehmer, Jugendliche von 14 – 18 Jahren, Auswertung demnächst.

Weil einige Menschen es können, es scheint so, als spielen sie dieses Spiel schon ihr ganzes Leben lang, die Menschen gegeneinander ausspielen, und der normale Mensch, das Volk, dir Bürgerin, der Bürger, auch dieses Spiel immer mitspielt?

Wir, die abgelenkten anderen Menschen, bekommen nichts mit?

Weil wir eigentlich auch ganz andere Sorgen haben?

Anmerkung:
„Die Sorgen der einzelnen Menschen, möchte ich hier und jetzt nicht kommentieren bzw. aufzählen, sie sind derer viele und auch sehr unterschiedlich.

Bespiele für solche Spielchen gibt es viele, denn dieses Spiel haben diese Leutchen übernommen, von den Römern, es nennt sich

„divide et impera“, zu Deutsch, Spalte das VOLK (Trenne und herrsche)

Raucher vs. Nichtraucher,
Ältere Menschen vs. Junge Menschen,
Ausländer vs. Inländer,
Beamte vs. Nichtbeamte,
Arbeiter vs. Angestellte,
uvam.

Wir das VOLK, haben es noch immer nicht verstanden, wir haben es noch immer nicht gecheckt, oder?

Dieses Spiel um es jetzt in meiner Sprache, die ich kenne, die Informatikersprache, zu formulieren, ist es nichts anderes, als wie im binären oder dualen Zahlensystem.

0er oder 1er, nuller oder einser, entweder dafür oder dagegen, dazwischen ist eine Grauzone, und die gibt es in der Informatik nicht, und nicht im binären Zahlensystem.
Doch das Volk, die Bürger und BürgerInnen, lassen sich immer auf dieses Spiel ein.

Lassen Sie sich auf dieses Spiel ein?

Was bewirkt dieses Spiel?

Dieses Spiel bewirkt eigentlich eines, es wird von den wahren Problemen abgelenkt, ein Beispiel das dieses Spiel verdeutlichen soll.

Fußball – EM 2008 in Wien.

Anmerkung:
König Fußball regiert die Welt. Spiel der Römer: „Panem et Circensis“ was so viel heißt wie: „Brot und Spiele.“ Ich war damals mittendrinnen, war Freiwilliger in Salzburg, zuständig oder zugeteilt für das Pressezelt, Informationsübertragung in die ganze Welt bzw. den reibungslosen Ablauf, Internetkommunikation, LAN und WLAN, Fernsehübertragung der Spiele im Pressezelt, etc.

Alle waren wir dabei, naja auch super, hier in Österreich und in der Schweiz eine EM zu haben, kommt ja auch nicht alle Tage vor, die EM ist ja nur alle 4 Jahre.
Doch in dieser Zeit, also während der EM 2008, ist der Lissabon Vertrag unterzeichnet worden.
Alle waren dabei, doch nur wenige haben es gemerkt bzw. verfolgt.
Dieser Vertrag sollte das VOLK EUROPA einigen, doch dieser Vertrag wurde vom VOLK nicht gelesen und schon gar nicht verstanden.
Denn da streiten sich jetzt noch die Rechtsexperten, die Juristen, um die Auslegung von Paragraphen.
Einen Vertrag den keiner mehr versteht, der ein Ziel hat, das Volk Europa zu einigen, indem Paragraphen von einigen wenigen, nachträglich abgeändert werden können?

Anmerkung: Dieser Vertrag enthält einen Paragraphen der mir besonders zuwider ist, die mögliche Einführung der Todesstrafe. Uvam.
Der Mensch steht im Vordergrund, der handelnde, arbeitende, froschende Mensch.

Doch einige Leutchen, verstehen das nicht, sie handeln nach dem Ermessen, hinter uns die Sintflut, diese Damen und Herren, lassen das auch sehr gut an ihrer Politik erkennen, das ihnen einfach und allein eines wichtig ist, ihre eigenen Interessen, und diese Interessen gehen nun mal nicht konform, mit dem Interessen des VOLKES, der Menschen, der Bürger und BürgerInnen eines Landes, eines Staates.

Diese Leutchen sind den schnöden Mammon, dem Kapital, dem Besitz verfallen, derweil sollten sie doch erkennen, dass sie sich diesen Besitz, dieses Kapital nicht mitnehmen können, und das ist nun mal die Realität, die Wirklichkeit.

Anmerkung:
Was diese Leutchen für Ziele haben, das möchte hier auch nicht hinterfragen. Nur eines zu diesen: Nach Euren Taten werdet ihr gemessen.

Mensch = Mensch

Haben wir es verlernt?

Derweil gibt es eine ganz einfache Regel:
„Was Du nicht willst, das man dir tut, das füge auch keinem anderen zu.“

Ist doch einfach?

Einfach formuliert, als von Mann und Frau auch zu verstehen, oder?

Ich sage ja immer:
„In der Einfachheit und Klarheit der Worte liegt die Wahrheit.“

Meine Damen und Herren, jeder Mensch hat ein Herz, und wir sollten mal wieder auf dieses Herz hören, auch unseren Verstand einschalten, das Ratio, den gesunden Hausverstand, Mensch ist gleich Mensch, in einer Augenhöhe, nicht darüber, nicht darunter, eine Augenhöhe.

Die Probleme der Welt:
Die Probleme der Welt sind vielschichtig, doch diese Probleme machen sich wir Menschen selbst, es sind hausgemachte Probleme, nach dem Verursacherprinzip.

Doch die Probleme sind dazu da, das man darüber vernünftig diskutiert, sie anspricht und Lösungen findet, wir sind lösungsorientiert, für uns gibt es für jedes Problem ein oder mehrere Lösungen, und diese Lösungen werden vorgeschlagen und bewertet.

Das Beste für die das VOLK, die Bürger und BürgerInnen, eines Landes, eines Staates.

Wir denken, planen, handeln in WIN – WIN Situationen, denn wir haben ein Prinzip, einen Kodex, Mensch = Mensch.

Am Ende diese Artikels ein Zitat von H. Matschiner:
Und am Ende des Weges, des Lebens, werde ich mich umblicken und sagen:

Wenn mich einer oder eine fragt:
„Was war wohl das wertvollste, bedeutendsten in ihrem / meinem Leben?“
So werde ich antworten:
„Ich war ein Teil dessen, das sich die Menschen, die Menschheit, besonnen hat, sie sich mit Verständnis, Toleranz, und Respekt begegnet, und nun Frieden und Harmonie auf Erden herrscht, und das Motto ist weiterhin, die Kette ist nur so stark wir ihr schwächstes Glied, Menschen helfen Menschen, MENSCH = MENSCH.“

Kontakt:
Email
Oder
ONLINE

Lg
Harald Matschiner
Informatiker, Lehrer, aber vor allem Mensch
Vorstand Generationen Partei
https://wirkandidieren.wordpress.com
Spruch:
Wenn die falschen Prediger, die falschen Propheten abgewählt sind, dann wird endlich Ruhe, Frieden und Harmonie auf Erden einkehren, denn das ist der Zeitpunkt in dem WIR eintreten in ein NEUES ZEITALTER.

Der wa(h)re Journalismus!?!

Sehr geehrte Damen und Herren,
werte Bürger, Mitmenschen,
liebe Freunde

Den wahren Journalismus, gibt es den noch?
Das ist hier und jetzt mal die Frage?
Weiter Fragen sind:
Was ist Journalismus?
Wie wird Journalismus definiert?

Journalismus definiert sich auf drei verschiedenen Ebenen:

Gesellschaftliche Ebene:

Auf gesellschaftlicher Ebene charakterisiert sich der Journalismus durch professionelle Fremdbeobachtung verschiedener Gesellschaftsbereiche. Themen mit Aktualität, Faktizität und Relevanz stellt er durch Publikation für die öffentliche Kommunikation zur Verfügung. Dies unterscheidet den Journalismus insbesondere von Public Relations, Werbung und Literatur.

Organisatorische Ebene
Auf der organisatorischen Ebene produzieren Medienbetriebe und -angebote kontinuierlich journalistische Kommunikation mit Aktualität, Faktizität und Relevanz. Damit unterscheidet sich der Journalismus von Medien mit fehlender Periodizität (Bücher) und fehlender Faktizität (Romanhefte, Spielfilme, Satiremagazine).

Akteurs-Ebene
Auf der Akteurs-Ebene wird der Journalismus von hauptberuflich agierenden Journalisten ausgeübt. Dafür muss ein Journalist mehr als die Hälfte seiner Einkünfte aus journalistischer Arbeit erzielen oder mehr als die Hälfte seiner Arbeitszeit für journalistische Medien tätig sein.

Journalismus bezeichnet die periodische publizistische Arbeit bei der Presse, in Online-Medien oder im Rundfunk.
Zur wissenschaftlichen Beschäftigung mit dem Journalismus siehe Journalistik, Medienwissenschaft oder Kommunikationswissenschaft.

Aufgabe der Journalismus:
Journalismus trägt zur öffentlichen Meinungsbildung bei.
Er wird deshalb oft als vierte Gewalt im Staat bezeichnet (vgl. Fabris 1981).
Die Aufgabe des Journalismus wurde in der Geschichte immer wieder neu interpretiert.
Der Journalismus ist permanent in Bewegung, sein stetiger Wandel schafft jeder Journalistengeneration neue Probleme und neue Herausforderungen.

So mal zu finden bei WIKIPÄDIA – http://de.wikipedia.org/wiki/Journalismus

Wenn ich heute frage, der freie Journalismus gibt es den noch?

So ist meine Antwort: „NEIN, klipp und klar NEIN.“

Warum?

Wenn wir den heutigen Journalismus betrachten, dann erkennen wir die Tendenz, das hier kaum mehr recherchiert wird, kaum mehr auf eigene Faust recherchiert wird, die heutigen Journalisten bedienen sich eines Meldungskanals, wo die Top – Ereignisse des Tages in Kurzform stehen, die sogenannten Schlagzeilen, und dann schreiben Sie drauf los.

Das könnte man vergleichen, wie bei einer Deutsch – Stunde, wenn der Lehrer den Schülern eine Aufgabe gibt, einen Aufsatz zu schreiben, über ein gewisses Thema.
Der Lehrer gibt das Thema vor, können auch mehrere Themen sein, und der Schüler sucht sich ein Thema aus und schreibt darüber einen Aufsatz.

Er schreibt über dieses Thema und wird dann bewertet, die Bewertung ist die Note des Aufsatzes, im Falle der Journalistin, des Journalisten ist das der Gehalt, das er oder sie bekommt von seinem Arbeitgeber.

Doch die Frage ist:
Haben die Journalisten auch eigens dafür recherchiert, oder nicht?

Die meisten Journalisten schreiben über Themen, die bei näherer Betrachtung eines zu Tage fördern, sie verstehen ihr Handwerk nicht, sie sollten lieber Fantasiegeschichten, Romane, oder was auch immer schreiben, viele der Journalisten machen das auch, sie nennen sich dann auch AUTOREN.

Es geht beim freien, objektiven Journalismus nicht darum, seine eigene Meinung darzustellen, sondern über die Sachlage, zu informieren, nicht aber Meinungen zu transportieren, sondern einfach und ganz schlicht um die OBJEKTIVTÄT, doch die scheint hier verloren gegangen zu sein, ansonsten würden Sie auch die WAHRHEIT berichten, und keine PROPAGANDAMISSIONEN durchführen.

Um das ganze mal klar darzustellen:
Es gibt die Nachtrichtenagentur REUTERS, ist eine sehr große, mächtige Nachrichtenagentur, mit Korresspondenten auf der ganzen Welt. Diese Nachrichtenagentur Reuters bedient alle Europäischen Nachrichtenagenturen, das heißt jeder Staat hat seine eigene Presseagentur.
Für Deutschland ist es die DPA – Deutsche Presse Agentur.
Für Österreich ist es die APA – Austria Presse Agentur.
Usw.
Also, mal angenommen, die große Reuters schickt jetzt eine Meldung aus, zb. über die Aschewolke, dann wird das an alle nationalen Agenturen übermittelt, und die nationalen Agenturen bedienen die Pressemedien in den jeweiligen Staat bzw. umgekehrt.
Der Journalist der sich des Themas annimmt, der liest sich diese Kurzmeldung durch, und schreibt darüber einen Artikel.

So weit so gut, doch wer hat hinterfragt?

Gibt es eine Aschenwolke?

Es werden Bilder, Meinungen transportiert, doch keiner hat hinterfragt. Denn nur mehr die wenigsten tun das, nämlich zu hinterfragen.
Sie hinterfragen nicht mehr.
Kann das sein? Ist das möglich?
Um jetzt bei diesen Thema, der Aschewolke zu bleiben, ich(wir) haben hinterfragt, wir haben recherchiert, und eines ist mal rausgekommen, der Vulkan in Island, der Eyjafjallajökull, der ist am Dienstag, den 20. März 2010 ausgebrochen.

Doch wann wurde die Information der Aschewolke transportiert?

Es war ca. am 14. April 2010, geschätzte Leser, das ist rund 4 Wochen danach?

Ist doch eine Frage wert:
Warum vergingen rund 4 Wochen, bis zu dieser Bedrohung, der Aschewolke?

Kann eine Aschewolke überhaupt eine Bedrohung für den Flugverkehr sein?

Hier auch ein Artikel vom Spiegel bezüglich des Flugverbots, dieser Artikel ist vom 16. April 2010
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,689331,00.html

Die Analyse:
Ich sage ja immer, wenn man eins und eins zusammenzählt, dann ergibt das bekanntlich zwei.
Dann zählen WIR mal eins und eins zusammen, wir tragen mal die Fakten zusammen.
Wir haben Bekannte in Island, mit denen stehen/standen WIR in Kontakt, per Email, und auch telefonisch, sie haben uns versichert es gibt keine Aschewolke.

Wenn es keine Aschewolke gibt, warum dann?

Wie ich auch immer sage: „Man muß sich immer das Gesamtbild ansehen bzw. sich selbst ein Gesamtbild machen.“
Dazu gehört auch das MANN/FRAU den normalen Hausverstand einschaltet und den auch wieder gebraucht.

Am 11. April 2010 startete das Natomanöver, der Name des Manövers ist/war „Brilliant.“

http://www.extremnews.com/nachrichten/vermischtes/15d412ed36643b5

Sie brauchen aber nur suchen im Internet, da finden Sie auch die Details, die aber hier noch nicht von Interesse sind, sondern hier geht es ja nur um den WAHREN JOURNALISMUS, und ich betone ausdrücklich den WAHREN JOURNALISMUS.

Die Folgen dieses Flugverbotes sind hinlänglich bekannt, einigen von Ihnen waren wahrscheinlich mitten drinnen, keine Flüge und das Warten an den Flugplätzen wurde zur Geduldssache bzw. es wurde auch eine Frage:
Der Geldbörse, wie komme ich nach Hause, bekomme ich ein Zimmer, wird mir der Schaden bezahlt, der Ausfall und was auch immer.
Wenn sich jetzt der eine oder andere, die eine oder andere fragt, was ist der SINN dahinter? Wer oder was steckt dahinter?

So antworte ich:
Das Manöver als solches war eine Kriegsvorbereitung.
Es ist wie bei jeden Krieg, das SPIEL des Militärs, tarnen und täuschen, lenke ab vom eigentlichen Problem.

Hier mein Artikel – Warum haben WIR Kriege!?!

Naja, die Journalisten, und alle Medien sind auf diesen Zug aufgesprungen, sie schreiben und sie berichten um uns das VOLK zu informieren, doch sie haben nicht hinterfragt. Sie haben nur berichtet, und jene die ablenken wollten, die haben ihr Ziel voll und ganz erreicht.
Sie konnten ungehindert das Manöver durchziehen.
Ohne irgendwelchen Kommentar von außen, keiner hat hinterfragt.

Warum wird hier ein so großes Manöver absolviert?

Wir haben doch Frieden, oder doch nicht?

Doch das ist hier auch nicht das Thema.
Sondern das Thema ist der WAHRE JOURNALISMUS.

Es gibt ein Spiel:
Das die eine oder andere kennen wird, es nennt sich „STILLE POST.“

Hierzu auch die Erklärung des Spieles: http://de.wikipedia.org/wiki/Stille_Post

Bei diesem Spiel wird eine Nachricht, eine Information transportiert, und wenn diese Nachricht, diese Information zum Endverbraucher kommt, das sind WIR als VOLK, dann ist oder wurde diese Nachricht, Information verfälscht.

Ob das jetzt bewußt oder unbewußt passiert ist nicht die Frage?

Die Tatsache bleibt bestehen, nämlich die Nachricht, die Information ist verfälscht, und entspricht nicht mehr der Eingangsinformation, oder der ursprünglichen Nachricht.

Um das ganze zu visualisieren, folgendes Beispiel:

Ich war damals vier Jahre alt, als der erste Mensch am Mond gelandet ist, genauer am 20. Juli 1969, hat der erste Mensch, Neil Amstrong den Mond bestiegen, und er sagte die beutenden Worte:

„Ein kleiner Schritt für mich, ein großer für die Menschheit.“

Wir alle haben es gesehen, wie er runterstieg, und diese Worte sprach, viele saßen gespannt vor dem Bildschirm und lauschten diesen Worten, eine quasi LIVE – ÜBERTRAGUNG, WOW, das Ereignis schlecht hin, der erste Mann am Mond, viele sahen die ersten Bilder vom Mond, auch ich, doch eines habe ich mich immer gefragt, auch als ich mir später die Bilder, den Film, die Dokumentationen nochmals anschaute:

„Wer ist der Kameramann?“
oder
„Wo war der Kammeramann?“

( der eine oder andere, die eine oder andere, wird spontan antworten, naja hinter der KAMERA! 😉

Sieht man sich die Bilder genauer an, dann kann Mann/Frau erkennen, das die Kamera ca. 2,5 bis 3 m weit wegsteht.( Das kann man anhand der Winkelfunktionen auch leicht ausrechnen. )

Also, hier wurden auch Bilder, Informationen transportiert.

Alle waren WIR dabei, doch keiner hat hinterfragt.

Wollten WIR nicht hinterfragen?

Doch jetzt habe ich es mir zur Aufgabe gemacht zu hinterfragen, Fragen zu stellen, Fakten zusammenzutragen.
Denn eines lasse ich auf keinen Fall mehr zu, das ich mich belügen, betrügen und täuschen lasse.

Um jetzt den wahren Journalismus zu hinterfragen, so muß man eines KLIPP und KLAR sagen:

„Der Journalismus als solches, kann ein wunderschöner Beruf sein, sofern man sich an einem Kodex hält, und der ist Objektivität, Ehrlichkeit, freie Meinungsäußerung, der Wahrheit verpflichtet, uvam.“

Warum werden dann diese Wert im Journalismus nicht mehr praktiziert?

Da gibt es ein Sprichwort:
„Das Hemd ist mir näher als der Rock, oder, man beißt nicht die Hand, die einen füttert.“

Doch das sind Sprichworte.

Der jetzige Journalismus hat sich in die Abhängigkeit begeben, in die Abhängigkeit des schnöden Mammons, des Kapitals.
Die Machthaber sind die Kapitalgeber, diejenigen die diese Medien besitzen, die anderen, das drum herum, sind die bedauernswerten Personen, Menschen, und natürlich WIR das VOLK.

Ich träume einen Traum vom wahren Journalismus, doch immer wenn ich die Zeitung aufschlage, die Nachrichten sehe, werde ich enttäuscht, und ich frage mich:
Warum?
Wo führt das noch hin?

Die jetzigen Journalisten, der jetzige Journalismus ist nur mehr eine Propagandamaschine der Machthaber, die mit biegen und brechen ein System erhalten wollen, das schon längst auf das Abstellgleis gehört.

Ein System das nur ausbeutet, belügt, betrügt, täuscht und hintergeht.

Indem Wir das VOLK, beschießen werden, und das nach Strich und Faden.
Doch WIR sind erwacht, und haben diesen ungerechten, unmenschlichen, menschenunwürdigen System den „Fedehandschuh“ hingeworfen, denn die Gerechtigkeit ist, dass es Gerechtigkeit ist, gerechtes Maß.

Liebe Leute,
es heißt nämlich LEBEN und LEBEN lassen, und wenn sich einige erdreisten, auf Kosten der anderen zu LEBEN, sie auszubeuten, ja sogar versklaven, manipulieren, kontrollieren, sich ihre eigenen Gesetze machen, in den Parlamenten, in den Gremien, ….., dann liebe Leute, sagen WIR mal, ist FEUER am DACH des Hauses, und es ist an der ZEIT, für ALLE, UMZUDENKEN
.

Und jeder, jede ist gefordert.
Es fängt bei jedem, jeder selbst an, zu hinterfragen.

Du mußt bereit sein, wenn DU etwas verändern willst, DENN VON NICHTS KOMMT NICHTS.

Gemeinsam und miteinander schaffen WIR es, indem WIR das GEMEINSAME über das Trennende stellen.
und bitte nicht den Kopf im Sand stecken, kommt gar net gut ….

Die stille, friedliche, friedvolle, gerechte Revolution hat begonnen.

Meine Damen und Herren, werte Bürger, Mitmenschen, Menschen, Freund
Ich sage es immer einfach:
Schwachsinn kennt Grenzen, und diese sind bei weitem schon überschritten …..

 

Also in diesem Sinne
Gott zum Gruße
LG
Harald Matschiner
Informatiker, Lehrer, aber vor allem Mensch
Sprecher der/des GP
https://wirkandidieren.wordpress.com
Zitat:
Die Wahrheit ist wie reines Wasser, nämlich GLASKLAR.